Харизматичность — что это?

  Автор:
  11 комментариев
  4592
Владимир Паникарев

Прочитала замечательную статью Владимира Паникарева в ЖЖ и спешу поделиться с Вами. Владимир любезно согласился с моим предложением опубликовать ее на моем сайте.

Владимир Поникарев, психолог, практик, тренер в системе ДЭИР, яхтсмен, музыкант, автор статей и семинаров.

 

 

Полиэтиленовая маска харизмы на прокаженном теле реальности, или утопические размышлизмы на тему..

 

Я вижу в тебе Бога!
А ты?

Феномен харизмы в современном обществе, становится еще более известен, еще более востребован, о нем еще больше говорят, еще больше спорят.
На должности требуются харизматики.
Учитывая высокий спрос именно на таких специалистов, обладающих качествами харизматичного лидера, появляется большое количество тренингов и тренеров, которые развивают лидерские качества, и называют это харизмой.
В институте международного права и экономики имени Грибоедова ввели любопытную практику: абитуриентов тестируют на приборе, напоминающем детектор лжи, и по показателям тестов выявляют, в том числе, и уровень харизматичности поступающего.
Само понятие начинает обретать многоликость, хотя его продолжают называть тем, что подразумевалось изначально.
Первичное определение харизмы исходит из христианского контекста, и этим словом обозначались святые дары, что были излиты на апостолов, чтобы они могли передавать не только учение, но и благодать.
Благо дать…
И все так и было, до Эрнста Трельча и Макса Вебера. Они это слово перевели в политический контекст и стали им обозначать некое свойство личности, а не божественный дар.
Макс Вебер ввел политизированное понятие харизмы и предположил, что харизма – это сверхъестественные способности, по меньшей мере, необычные, присущие некоторым людям.
Уж не говоря о том, что остался открытым спорный вопрос, – это качество приобретенное или врожденное?
Харизматическое влияние, чем дальше – тем больше начинает подразделяться и проявляется по разному, и в разных сферах: в политике, в религии, в бизнесе, и уже, отнюдь не всегда, считается благодатью. Например, большое количество исследований, проведенных в Соединенных Штатах, показывает, что это не благо. Харизматическая личность настраивает дело, фирму под себя, не очень делегируя другим сотрудникам. И когда он отходит от дел, или просто устает — все валится.

Согласно толково-словообразовательному новому словарю русского языка (под редакцией Ефремова) – это «наделенность авторитетом, основанным на исключительных качествах личности».
Интернет-портал «Глоссарий. Ру» добавляет, что харизма в менеджменте – это влияние, основанное на свойствах личности руководителя или его способности привлекать сторонников.

Ницше говорил, что это витальная личность, которая выше всяких морально – этических норм и правил, поэтому хочет создавать что-то новое, — и именно такой харизмой обладал Гитлер, который почитал философию Ницше.
Харизматическое влияние начинается со страха, а вектор харизматической личности направлен по-разному:
К врагам — это агрессия. А последователям нужно внушить страх, — что с ними может произойти что-то плохое, но есть программа, которая позволяет справиться с этим плохим, и главное – что есть человек, который эту программу способен воплотить в жизнь.
Харизматическое влияние востребовано, прежде всего в кризисной ситуации.
Когда с кризисом справились, и все стало в порядке, то уже тот харизматический лидер, что помог справиться с проблемой, он не так уж и нужен. Происходит то, что Вебер обозначил как «обудничивание» харизмы, это становится чем-то повседневным, заурядным.
Благо давать уже не в моде?
Т.е харизма все больше отходит от своего первоначального проявления, становясь механистической, программной, яркой, гламурной, рафинированной маской, прикрывающей полусгнившее тело прокаженной души современного общества?

Так что же это такое — это простое и понятное, и в то же время сверхъестественное, обожествленное, чем одаряют только избранных, «поцелованных» Богом?
Еще раз описывать характеристики и качества – банально, об этом уже написано более чем достаточно. Мне бы хотелось заострить внимание на другом.
Можно наработать в себе ряд навыков, приобрести ряд качеств, наличие которых подразумевает, что обладатель этих качеств и навыков станет харизматиком. Значит, харизма – это набор функций и характеристик? И только-то? Все так банально? А так ли это?
Альфа-лидер, популярный лидер, публичная личность – это не харизма. Еще не харизма. И может ей никогда не стать.
Харизма – это состояние, которое воспитывается в себе. Не приобретается, не нарабатывается, а именно воспитывается.
Я не раз видел практиков, которые активно развивают в себе подобные качества. Многие из них достигают если не совершенства, то мастерства. И на первый взгляд такой мастер действительно вызывает восхищение и желание идти за ним. Но почему-то не долго. Если такой специалист может удержать в себе этот набор длительное время, то со временем у его окружения возникает мутация сознания, и потом можно расслабиться, позволяя себе небольшие «слабости», которые вначале он себе позволить не мог, чтоб не испортить первое впечатление. А это уже заставляет задуматься, насколько естественны для него наработанные качества. Если он позволяет себе расслабиться, отходя от принципов харизматика, то можно предположить, что эти качества заставляют его держать себя какое-то время в напряжении, самоконтроле, и неопределенно долго это делать для него является сложным, потому что на самом деле он другой, на самом деле наработанные качества ему чужды, и ему нужно делать усилие над собой, что нести это не в себе, но на себе. И что он на самом деле будет транслировать в мир?
Если ты хоть немного с этим знаком, то эта фальшь становится видна практически сразу.
Так и подкатывают слова Станиславского – Не верю! Значит, не так все просто?
Качества, характеристики, навыки разложены по полочкам, и, казалось бы, делай, работай, развивай, все просто и ясно, и поработав немного над собой ты станешь не просто, а супер!
И кто-то это проявляет в себе легко и быстро, гармонично, естественно и легко, живет в этом, а кому-то нужно ломать себя, и человек действительно меняется, но харизмой это, увы, не назовешь, или, по крайней мере, назовешь не скоро…
Харизма – это состояние. Это не только и не просто набор качеств. Это еще и скомпенсированность, «настроенность» этого набора, благодать.
Это как скрипка, сделанная на станке, — или руками мастера…
Скрипка новая, или та, которая уже какое-то время пожила в руках музыканта, порождая чувства и эмоции…
Скрипка, на которой стоят новые, ненаигранные струны, или уже потянутые, которые не требуют ежеминутной подстройки, которые вжились в инструмент, стали с ним одним целым.
Скрипка настроенная или нет, и как настроенная, и кем…
Скрипка, звучащая в руках виртуоза, или дилетанта…
Непосвященный человек изначально разницы особой не видит. Он замечает разницу, когда начинает слышать эти инструменты. В руках одного и того же музыканта, один инструмент, в лучшем случае издает просто красивое звучание, а другой порождает неповторимое созвучие эмоций, состояние, позволяющее ощущать что ты живешь, чувствуешь, любишь и ненавидишь, восторгаешься и огорчаешься, плачешь и смеешься.
Как-то меня пригласили на презентацию посуды, которая сделана из какого-то супер- полиэтилена, который изначально был создан для хранения и перевозки крови, продуктов крови, и органов для пересадки, чтоб можно было их максимально долго сохранить в «живом» состоянии…
Там была демонстрация мгновенного маринования, быстрого приготовления различных блюд, прямо в этих полиэтиленовых кастрюльках и коробочках, и возможностей хранения продуктов без заморозки. И потом просили высказать свое мнение об этом посетителей. Мое мнение, наверное, понравилось не всем…
Китайский повар учится искусству приготовления 20 лет. Хороший мастер должен видеть клиента, чтоб приготовить блюдо именно ему, и вкладывает туда душу, он творит это чудо, в котором, в идеальных для этого человека пропорциях присутствуют различные ингредиенты, наполненные чувствами, энергией, эмоциями, которые направлены именно для этого конкретного человека…
Хозяйка собственными руками вылепливает каждый пирожок, каждый пельмешек, вкладывая в него любовь, и пожелание здоровья и долголетия своим близким…
А здесь тебе предлагают полиэтиленовый салат и пластмассовую кашу…
Единственное, для чего это можно использовать – это именно хранение продуктов без заморозки, (и то, еще нужно посмотреть, что из полезных элементов там после хранения остается…).
Тут же вспомнилась недавно рассказанная мне Кириллом Титовым хохма: женщина курила электронные сигареты, читала электронные книги, и – стала резиновой…

Я согласен с тем, что современному субъекту харизматичность становится все более необходима, как возможность снятия фрустрации практически по всем потребностям, и это можно и нужно нарабатывать. И мне думается, что все навыки и качества харизмы лягут непротиворечиво, легко, и естественно на благоприятную, подготовленную для этого почву. Именно поэтому я говорю о том, что это именно воспитание себя.
Ощущение стержня, в котором присутствует состояние благодати.
И кому-то для того, чтоб это начало проявляться естественно, потребуется пара месяцев, а кому-то нужны многие годы.
Обычно говорится о том, что харизма – это Сила, Искренность, и Обаяние.
Я бы изменил порядок слов.
Это прежде всего и именно – искренность. Искренность по отношению к себе. Это возможность признаться самому себе в том, кто ты есть, и что в тебе настоящее, а что – полиэтиленовое… тогда ты начинаешь естественно, без напряжения, без «перепахивания» самого себя как грядку с клубникой воспитывать себя и в себе то, что максимально подходит именно тебе. И когда это действительно проявлено, ты начинаешь видеть новые черты, возможности, нюансы, которые можешь развивать в себе дальше. Искренне, слой, за слоем вскрывая самому себе глубины собственной личности, принимая себя таким, какой ты есть, некритично, с любовью, ты понимаешь себя, свои мотивы все глубже и глубже.
Как тебя могут понять окружающие, если ты сам себя толком не понимаешь?
Если ты принял себя, — ты расслаблен. Именно в этом случае появляется обаятельность. Когда отсутствует напряженность. Когда ты не показываешься. Когда ты такой, какой есть, без наносной маски, макияжа, грима, ведь рано или поздно грим придется снять…
А ты боишься, чтоб никто не увидел тебя без грима. Ты напряжен. Ты не искренен.
О каком обаянии может идти речь? Ты тратишь огромное количество энергии на созданный образ, который нести на себе – нелегкий труд… О какой силе идет речь? Окружающие – да, сразу видят, — сильный человек! Посмотри, как энергично он несет себя… А ты просто не можешь позволить себе расслабиться, и вся твоя сила – вот она, тратится на то, чтоб таскать на себе эти тяжеленные латы!
Если ты расслаблен, ты спокойно можешь направить всю энергию в свои цели. Тогда сила умножается с прогрессией. Тогда виден блеск глаз не от напряжения, а от ощущения стержня и благодати изнутри…
И окружающие ощущают колоссальный потенциал этого стержня, делая открытие, и еще одно, и еще, и еще… и тогда их интерес не угасает, потому что всегда есть что-то еще, что привлекает, удивляет и завораживает.
Харизма, без сомнения, дар божий. И он всегда был, и есть с тобой, в тебе…
Нужно только открыться по отношению к себе, открыть эту благодать, и она проявится во всей полноте. Этим даром наделен каждый, но не каждый его в себе ощущает, тем самым задавливает его в себе все глубже, вытесняет его из себя все дальше.
У индусов есть приветствие, которое в смысловом переводе звучит примерно так:
— Я вижу в тебе Бога! Есть о чем задуматься, верно?
И если я заставил тебя задуматься — значит, этот текст, и эта ночь, когда я его писал, дали результат, и время не потрачено мной напрасно.
Поверить себе, принять себя – вот первый, бесконечно простой, и настолько же сложный шаг на пути к харизматичному лидерству, которое не довлеет, но ведет, и благо дает.
А я бы сказал еще больше:
Благодать – прямой путь к благородству.
А это уже не просто харизма, но нечто много большее, что все больше теряется в летах, правда — не везде, и это радует.
Когда я был в Ливане, я увидел там то, что когда-то было в России…
В каждой приличной семье, правилом хорошего тона является знание нескольких языков, как минимум одно высшее образование, занятия спортом, интерес к искусству, изучение религии и философии, знание не понаслышке историю жизни исторических и всемирно известных личностей, знание истории своей страны и не только, чтение книг, наличие домашней библиотеки, развитие творческих способностей, начиная с раннего детства. Что-то это напоминает, не правда ли? Где-то, когда-то это уже было, и почему-то ушло…
Я им по-хорошему позавидовал. Они практикуют развитие собственного рода. Они практикуют то, что впоследствии проявляется в генах.
Они, иначе не скажешь, — практикуют благородство, развитие нации, общества, страны.
То, что когда-то активно развивалось в среде российского дворянства, – наблюдается сейчас у них.
Я считаю, что харизма – это путь к возрождению общества, к возрождению благородства, возрождению духовности не в рассуждениях и философствании, но на практике. При условии, что практикуется именно Харизма, а не тот концентрат, вытяжка, которую, наверное скоро начнут продавать в таблетках…
Кто-то скажет – это утопия. Что ж…
Кто-то идет наружу, кто-то — внутрь, кто-то идет куда-нибудь, чтоб просто идти, кто-то вообще не идет, постепенно покрываясь пролежнями и язвами.
Определись с целью, выбери подходящий путь, и этот путь принесет тебе много открытий.
Будь удачлив на пути, и получай кайф от каждого шага, уже сейчас, потому что завтра – не будет, будет опять сегодня, будет опять сейчас. Именно сейчас есть ты. Именно сейчас есть твоя жизнь. Так твори ее сейчас не раздумывая, твори в движении, в стремлении, в создании возможностей, в ощущении себя, в развитии и принятии, в стержне и благодати, и тогда тебе действительно будет, чем делиться с другими, делиться тем, чем ты реально обладаешь, нести счастье всем, и кайф себе.
Хочешь быть харизматичным – будь им, сохраняя истинное значение, состояние, неси в себе этот божественный дар. И мир откроется по отношению к тебе.

Владимир Поникарев

Материал статьи взят с личного блога Владимира Паникарева в ЖЖ.

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:
Получите первым новый полезный контент
Оставьте свой комментарий:
11 комментариев
  1. Галина

    Очень интересная познавательная статья.

  2. Честно говоря ничего не понял. Почемуто и понимать не хочется. Наверное недорос до этого состояния.

  3. Согласна, что харизма именно воспитывается в себе.

  4. Светлана

    Прочитала с большим интересом. Мне ещё со школы часто говорят, что у меня есть харизма. А я никогда не задумывалась, что это такое… Но сверхъестественных способностей за собой не замечала, да и страх я внушать не умею :) Вот искренность — это да, это моё!

  5. Наталия

    Хорошая статья! Очень познавательно! твитнула

  6. Да,интересная статья,никогда не задумывалась над этим!Но стоит поразмыслить!Удачи Вам!!!

  7. Человек с харизмой-это искренний и открытый человек.Статья- интересная.Спасибо.

  8. Да, интересная статья. Воспитать в себе харизматичность? Я как -то все-таки себе не очень представаляю. Смотрю на наш шоу -бизнес. Так им хочется всем харизматичными быть, а они просто смешные.

  9. Искандер

    Соглашусь, что воспитание в себе харизматических качеств играет важную роль, но без даров свыше, все это не имеет смысла.

  10. Очень интересная тема! Харизма- потрясающее качество,- без харизмы не стать настоящим лидером.

  11. людмила

    Очень как — то витиевато. Харизма кому — то дается изначально, а кому — то ее в себе вырабатывать(я бы так сказала).Если есть потребность, то она приобретается, как и во всем другом нужен навык.

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.